Rechtsprechung
| LG Stuttgart, 24.11.2022 - 49 O 222/21 |
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (14)
- BGH, 22.09.2003 - II ZR 229/02
Erforderlichkeit der Erstattung von Auszahlungen zur Gläubigerbefriedigung; …
Auszug aus LG Stuttgart, 24.11.2022 - 49 O 222/21
Einigkeit besteht jedenfalls insoweit, als eine Rückzahlung bei einer Gesellschaft, welche zahlungsunfähig oder überschuldet im Sinne der §§ 17 ff. InsO ist, zur Befriedigung der Gläubiger erforderlich ist (BGH, Urteil vom 22.09.2003, Az. II ZR 229/02, Habersack in Habersack/Casper/Löbbe, GmbHG Großkommentar, 3. Auflage 2020, § 31, Rn. 39 Ekkenga in MüKoGmbHG, § 31, 2022, Rn. 50;… Schmolke in BeckOK, § 31 GmbHG, Stand: 01.08.2021, Rn. 58).Folgerichtig sehen weder Rechsprechung (Urteil vom 22.09.2003, Az. II ZR 229/02, Rn. 18 [juris]; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 21.10.2016, Az. I-16 U 178/15, Rn. 106 [juris]) noch Teile der insolvenzrechtlichen Literatur die Tatbestandsvoraussetzung der Erforderlichkeit zur Gläubigerbefriedigung gemäß § 31 Abs. 2 GmbHG nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens automatisch als gegeben an.
Für die Feststellung des Vorliegens der Überschuldung oder Zahlungsunfähigkeit ist auf den Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung abzustellen (BGH, Urteil vom 22.09.2003, Az. II ZR 229/02, Rn. 18 [juris];… Verse in Scholz, § 31 GmbHG, 2018, Rn. 44;… Ekkenga a.a.O. Rn. 51;… Habersack a.a.O. Rn. 41).
Zur Feststellung der Überschuldung ist zunächst eine Überschuldungsbilanz bei Ansatz von Liquidationswerten aufzusetzen (BGH, Urteil vom 22.9.2003, Az. II ZR 229/02).
- LG Stuttgart, 22.06.2022 - 27 O 45/22
Insolvenz einer Kommanditgesellschaft: Umfang der Haftung eines Kommanditisten …
Auszug aus LG Stuttgart, 24.11.2022 - 49 O 222/21
Mit Urteil vom 22.06.2022 hat das Landgericht Stuttgart (Az. 27 O 45/22) entschieden, dass die Haftung eines Kommanditisten sich auch auf die Kosten des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Kommanditgesellschaft erstreckt.Die teleologische Reduktion des § 31 Abs. 1 GmbHG ist vorliegend daher nicht zu begründen (im Ergebnis ebenso Landgericht Stuttgart, Urteil vom 22.06.2022, Az. 27 O 45/22).
- BGH, 11.01.2022 - II ZR 199/20
Haftung des Treuhandkommandisten: Außenhaftung für Gesellschaftsverbindlichkeiten …
Auszug aus LG Stuttgart, 24.11.2022 - 49 O 222/21
Ob die Kosten des Insolvenzverfahrens hiervon erfasst sind, ist höchstrichterlich nicht geklärt (so ausdrücklich BGH, Urteil vom 11.01.2022, Az. II ZR 199/20, Rn. 20 [juris]).Der BGH hat zuletzt ausdrücklich klargestellt, dass er die Frage der Gesellschafterhaftung für Kosten des Insolvenzverfahrens als nicht entschieden erachtet (BGH, Urteil vom 11.01.2022, Az. II ZR 199/20, Rn. 20 [juris]).
- BGH, 10.03.1997 - II ZR 338/95
Anforderungen an Darlegung eines Einlagenrückgewähranspruchs
Auszug aus LG Stuttgart, 24.11.2022 - 49 O 222/21
Eine Genossenschaft hat für Leistungen, welche unter Verstoß gegen § 22 Abs. 4 S. 1 GenG erbracht werden, einen gesellschaftsrechtlichen bzw. genossenschaftsrechtlichen Rückzahlungsanspruch (im Ergebnis völlig herrschende Ansicht: BGH, Urteil vom 10.03.1997, Az. II ZR 338/95, Beuthien in Beuthien, GenG, 2018, § 22 Rn. 18;… Pöhlmann in Pöhlmann/Fandrich/Bloehs, GenG, 2012, § 22 Rn. 8;… Holthaus/Lehnhoff in Lang/Weidmüller, GenG, 2021, § 22, Rn. 9).Als Auszahlung kommt jede vermögenswerte Leistung an das Genossenschaftsmitglied in Betracht, durch die eine Verminderung seines in der Bilanz ausgewiesenen Geschäftsguthabens eintritt (BGH, Urteil vom 10.03.1997, Az. II ZR 338/95;… Holthaus/Lehnhoff in Lang/Weidmüller, GenG, 2021, § 22, Rn. 8).
- BGH, 05.02.2009 - III ZR 164/08
Zeitpunkt der Rechtshängigkeit im Mahnverfahren; Geltendmachung von Ansprüchen …
Auszug aus LG Stuttgart, 24.11.2022 - 49 O 222/21
Wird die Streitsache nicht alsbald abgegeben, tritt Rechtshängigkeit mit dem Eingang der Akten beim Prozessgericht ein (BGH, Urteil vom 05.02.2009, Az. III ZR 164/08). - BGH, 09.05.2005 - II ZR 287/02
Umfang der persönlichen Haftung der Vorstandsmitglieder eine Aktiengesellschaft …
Auszug aus LG Stuttgart, 24.11.2022 - 49 O 222/21
Die Naturalrestitution als Form des Schadensausgleichs ist nicht durch die besonderen Gläubigerschutzvorschriften über das Verbot der Einlagenrückgewähr begrenzt oder gar ausgeschlossen (BGH, Urteil vom 09.05.2005, Az. II ZR 287/02 zu § 57 AktG;… Spindler in beckOGK, § 823, Stand: 01.11.2022, Rn. 56). - BGH, 15.12.2020 - II ZR 108/19
Zur persönlichen Haftung des Kommanditisten in der Insolvenz
Auszug aus LG Stuttgart, 24.11.2022 - 49 O 222/21
Der Ausschluss der Gesellschafterhaftung in der Insolvenz für nach Insolvenzeröffnung durch einen Insolvenzverwalter begründete Verbindlichkeiten beruht auf einer teleologischen Reduktion der die persönliche Haftung begründenden Normen (BGH, Urteil vom 15.12.2020, Az. II ZR 108/19). - OLG Hamburg, 13.10.2017 - 11 U 53/17
Haftung des GmbH-Geschäftsführers für Zahlungen nach Überschuldung: Aktivierung …
Auszug aus LG Stuttgart, 24.11.2022 - 49 O 222/21
Teilweise wird vertreten, dass Forderungen, welche gerichtlich durchgesetzt werden müssen, im Rahmen einer Überschuldungsbilanz nicht aktiviert werden dürfen (OLG Hamburg, Urteil vom 13.10.2017, Az. 11 U 53/17;… Wolfer in BeckOK, § 19 InsO, Stand: 15.04.2022, Rn. 26). - BGH, 28.01.2021 - IX ZR 54/20
Aufleben der Haftung eines Kommanditisten aufgrund der erhaltenen Ausschüttungen …
Auszug aus LG Stuttgart, 24.11.2022 - 49 O 222/21
Die persönliche Haftung eines Gesellschafters für Gesellschaftsverbindlichkeiten nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen einer Gesellschaft ist unter gewissen Umständen teleologisch zu reduzieren für Verbindlichkeiten, welche ein Insolvenzverwalter nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens begründet (BGH Urteil vom 28.1.2021, Az. IX ZR 54/20, Rn. 27 ff. [juris]). - BGH, 09.02.2021 - II ZR 28/20
Erforderlichkeit der Inanspruchnahme des Kommanditisten zur Befriedigung der …
Auszug aus LG Stuttgart, 24.11.2022 - 49 O 222/21
Bei der Prüfung, ob eine Inanspruchnahme eines Gesellschafters zur Befriedigung der Gesellschaftsgläubiger erforderlich ist, sind nicht nur die zur Tabelle festgestellten, sondern auch vom Insolvenzverwalter bestrittene Forderungsanmeldungen zu berücksichtigen, sofern eine erfolgreiche Inanspruchnahme der Masse wegen dieser Forderungen noch ernsthaft in Betracht kommt (BGH, Urteil vom 09.02.2021, Az. II ZR 28/20). - BGH, 10.11.2020 - II ZR 132/19
Voraussetzungen der Haftung des Kommanditisten auch für nachrangige Forderungen …
- BGH, 21.07.2020 - II ZR 175/19
Anforderungen an die Individualisierung des Klageanspruchs nach § 253 Abs. 2 Nr. …
- OLG Düsseldorf, 21.10.2016 - 16 U 178/15
Rückforderung von Zahlungen des Geschäftsführers einer in Insolvenz gefallenen …
- BGH, 06.02.2020 - IX ZR 5/19
Gläubigerbenachteiligung: ausreichende Insolvenzmasse ohne Rückgewähr anfechtbar …